Sveriges mest okända miljöskatt kostar hushållen miljarder – utan miljönytta!
Det skriver vi tillsammans med Mattias Lindahl professor Linköpings universitet och Kent Oderud ordförande APPLiA – Home Appliances Sweden i Dagens industri.
Varje gång du köper en ny tv, frys eller dammsugare betalar du en dold skatt på nästan 700 kronor. Totalt kostar den svenska hushåll 2,5 miljarder om året – utan att ge någon miljönytta. I stället pressar elektronikskatten hushållens ekonomi, flyttar köpen till kinesiska nätplattformar och kostar svenska jobb.
Det är dags att avskaffa den, skriver forskare och företrädare från branschen.
För de flesta hushåll är 700 kronor inte småpengar. När frysen släcks eller tv:n måste bytas finns sällan utrymme att vänta och då slår elektronikskatten till. För en vanlig familj kan det bli så här:
• En barnfamilj som under ett år behöver köpa en kyl, en frys och en tv betalar 2.100 kronor extra.
• Om familjen i stället behöver byta ut både tvättmaskin och torktumlare blir det cirka 1.400 kronor mer.
• En pensionär som behöver byta både mikrovågsugn och dammsugare betalar närmare 1 400 kronor i skatt på köpet.
Skatten tas dessutom ut på en lång rad andra produkter, bland annat spisar, skivspelare och spelkonsoler. Det här är pengar som annars kan gå till mat, fritidsaktiviteter, sparande eller till att hantera ett oväntat tandläkarbesök. Dessutom slår skatten orättvist. Avgiften är densamma – nära 700 kronor – oavsett om tv:n kostar 20.000 eller 2.000 kronor. För den dyra tv:n motsvarar det knappt 3,5 procent. För den billiga hela 35 procent. Skatten träffar med andra ord hårdast de hushåll som handlar de billigare produkterna.
Huvudargumentet för införandet av elektronikskatten var att den skulle minska mängden farliga kemikalier i svenska hem. Ambitionen är god – men en svensk skatt påverkar inte produktutvecklingen för en global elektronikmarknad. Den gör bara produkterna dyrare i Sverige.
Dessutom får den flera andra negativa effekter:
• Skatten tvingar fler hushåll att köpa billigare produkter med kortare livslängd och sämre reparerbarhet än de annars hade haft råd till för samma summa, raka motsatsen till vad en miljöskatt borde åstadkomma.
• För svenska företag innebär skatten ett försämrat konkurrensläge och därmed färre jobb här hemma.
• Skatten driver också över elektronikköpen till kinesiska handelsplattformar.
ElektronikBranschens beräkningar visar att 1,4 miljoner paket med hemelektronik under 2025 skickades direkt från Kina till svenska konsumenter, utanför det svenska systemet för säkerhet, kemikaliekontroll och återvinning.
Både Elsäkerhetsverket och Kemikalieinspektionen varnar för att elektroniken därifrån innehåller förbjudna kemikalier, utgör brandfara och inte går att återvinna. EU har förstått allvaret – från den 1 juli 2026 införs en ny tull på småpaket från kinesiska plattformar. Ändå har Sverige kvar en skatt som driver konsumenterna mot precis dessa plattformar när de ska köpa elektronik.
Resultatet av en svensk miljöskatt blir alltså mer farliga kemikalier i svenska hem, inte mindre. Elektronikskatten kostar svenska hushåll 2,5 miljarder om året, gynnar kinesiska nätjättar på bekostnad av svenska jobb och ger ingen miljönytta. Det är dags att regeringen och riksdagen gör det enda rimliga: avskaffa skatten i nästa budget. Driv i stället på det redan existerande arbetet inom EU om att fasa ut och förbjuda farliga kemikalier. Det ger riktig miljöpåverkan i stället för en skatt som bara skinnar svenska hushåll.