En rest från tiden med kassettband – som bör avskaffas
Privatkopiering är till skillnad från piratkopiering tillåtet enligt svensk lag. Privatkopiering innebär att du som privatperson gör en kopia för dig eller någon närstående av exempelvis en film eller en låt. Enligt EU-rätt ska upphovsrättsinnehavarna ersättas för den skada som konsumenterna som kopierar orsakar upphovsrättsinnehavarna. Det görs genom att du som konsument betalar en avgift när du köper hemelektronik som man skulle kunna privatkopiera med. Den avgiften kallas privatkopieringsersättning och är en rest från när kassettband och CD-skivor användes för att kopiera musik och film.
Nu för tiden sker i princip ingen privatkopiering. Den nya tekniken har gjort att streamingtjänsterna har exploderat och skälen till att privatkopiera upphört. Trots att dagens mobiler och datorer har mycket mer minne än när den nuvarande lagstiftningen togs i bruk, så används lagringskapaciteten inte till privatkopiering. Idag får också upphovsrättsinnehavare ersättning via de olika streamingtjänster som konsumenterna flitigt använder, det gäller både om du använder din digitala streamingtjänst för att strömma online eller om du använder den i offline-läge – båda ersätts via avtal mellan upphovsrättsinnehavare och tjänsten.
Sammanfattningsvis kan man säga att tiden och utvecklingen har vuxit ifrån den nuvarande lagstiftningen på privatkopieringsområdet. Trots det finns lagen kvar och kraven på att det finns en sådan lag kommer från EU.
Utredningens förslag stred mot grundlagen
Av den anledningen initierades en utredning för att se över hur en ny lagstiftning på området skulle kunna se ut. Du hittar utredningens förslag här: Privatkopieringsersättning i framtiden.
ElektronikBranschen satt med i utredningens expertgrupp och lämnade också in ett särskilt yttrande.
ElektronikBranschen var övervägande positiv till utredningens förslag, men skulle gärna se att Sverige implementerar den nordiska lösningen och ansluter till Finlands lösning. Där tar staten ansvar för att man tillåter privatkopiering av annars upphovsrättsligt skyddat material och låter inte pengarna slussas från konsumenter via näringsidkare vidare till staten. Dagens system är mycket administrativt tungt för företagen. Trots att vi hade invändningar till det nya förslaget och hellre skulle se en helt statlig lösning, var utredningens förslag att föredra framför dagens. Det skulle också vara bättre ur konkurrenshänseende då oseriösa företag inte betalar det avgifter och skatter som åläggs företagen. Det skapar osund konkurrens och fördelar för de företag som inte sköter sig.
Efter att förslaget hade skickats ut på remiss visade det sig att lagförslaget inte var förenligt med grundlagen. Därför drogs det tillbaka. Nu sker istället ett arbete internt på justitiedepartementet för att skriva fram ett nytt lagförslag.
Från ElektronikBranschens sida är det bland annat viktigt att ett kommande lagförslag:
- Säkrar i lag det återförsäljarsystem som idag finns inom branschavtalet.
- Säkrar i lag det proffsundantag som idag finns inom branschavtalet.
- Offline-läge anses redan ersatt.
- Nivåerna inte är fastställda i lag då de snabbt blir obsoleta.